Fiat Panda 1.1 Active usato
€ 3.790
Annuncio Fiat Panda 1.1 Active usato a Preganziol (Treviso), alimentazione Benzina, anno 2004 e chilometraggio Km 152000. In vendita da concessionario CarStyle S.R.L.S.
ID Annuncio
DA0DC2
Pubblicato il
16/05/2025
Luogo
Via Terragio 271/A Preganziol 31022 TV Veneto
Prezzo
€ 3.790
Condizione
usata
Categoria
Due volumi
Km
152000 km
Prodotta
1/2004
Potenza
54 cv (40 kw)
Alimentazione
Benzina
Colore carrozzeria
Giallo pastello
Versione
1.1 Active
Veicolo venduto da
CarStyle S.R.L.S
Telefono venditore
Indirizzo
Via Terragio 271/A Preganziol (TV) 31022
Contatta venditore
Modelli simili a Fiat Panda
-
Fiat 500 1.2 Lounge usata
12Roma (RM)ConcessionarioFiat 500 1.2 Lounge, auto in perfette condizioni, comoda e spratica per la città, ideona per neopatentati, distribuzione appena eseguita, possibilità ..... -
Citroen C3 1.1 Exclusive usata
13Roma (RM)ConcessionarioCitroen C3 1.1 Exclusive, auto in buone condizioni, comoda e spaziosa, pratica per la città, idonea per neopatentati, possibilità di finanziamento e/o..... -
Fiat Panda 1.2 Easy usata
13Roma (RM)ConcessionarioFiat Panda 1.2 EASY, auto in perfette condizioni, comoda e spaziosa, pratica per la città, idonea per neopatentati, possibilità di finanziamento e/o p.....
Specifiche tecniche di Fiat Panda 1.1 Active
Motore 4 cilindri in linea Cilindrata 1.108 cc cc Alimentazione Benzina Potenza 40 KW (54 CV) 5.000 giri/min Coppia massima 88 Nm Trazione Anteriore Cambio Manuale Numero marcie 5 Velocità max 150 km/h 0-100 km/h 15,0 secondiFiat Panda 1.1 Active Negli articoli
-
Nuova FIAT Grande Panda 2025 su strada è Pandastic? [VIDEO]
Ecco il test su strada della nuova Fiat Grande Panda 2025 in versione elettrica, che - tranquilli - arriva anche con il motore a benzina -
Fiat PANDA contro tutte: meglio lei o la HYUNDAI i10?
La Fiat Panda può permettersi di sfidare qualsiasi citycar, e oggi è la volta della Hyundai i10, più aggiornata per alcuni punti di vista -
Stellantis: Carlos Tavares non era Sergio Marchionne
Due ere automobilistiche segnate da grandi cambiamenti e crisi profonde, vissute dai due CEO con metodi e prospettive molto diverse; alla prova dei fatti chi ha servito meglio la causa?