Fiat Panda 1.2 Lounge usato
€ 8.200
Annuncio Fiat Panda 1.2 Lounge usato a Agliana (Pistoia), alimentazione Benzina, anno 2018 e chilometraggio Km 100000. In vendita da concessionario 3G Auto S.r.l..
ID Annuncio
DF0933
Pubblicato il
01/08/2025
Luogo
Via Spartaco Lavagnini, 90/92 Agliana 51031 PT Toscana
Prezzo
€ 8.200
Condizione
usata
Categoria
Due volumi
Km
100000 km
Prodotta
2/2018
Potenza
69 cv (51 kw)
Alimentazione
Benzina
Colore carrozzeria
Argento
Versione
1.2 Lounge
Veicolo venduto da
3G Auto S.r.l.
Telefono venditore
Indirizzo
Via Spartaco Lavagnini, 90/92 Agliana (PT) 51031
Contatta venditore
Modelli simili a Fiat Panda
-
Nissan Qashqai 2.0 dCi DPF 4WD Tekna usata
9Marsala (TP)ConcessionarioFULL OPTIONAL Fatturabile, Pronta consegna, Importo finanziabile. Possibilità di Finanziamento sul'intero importo a Tassi molto interessanti. Tutte ..... -
Fiat 500 1.2 EasyPower Lounge usata
9Marsala (TP)ConcessionarioFULL OPTIONAL Fatturabile, Pronta consegna, Importo finanziabile. Possibilità di Finanziamento sul'intero importo a Tassi molto interessanti. Tutte ..... -
Citroen C3 Picasso 1.6 HDi 90 Seduction Combi usata
9Trapani (TP)ConcessionarioESCLUSO PASSAGGIO / PREZZO PROMO CON RITIRO PERMUTA /
Specifiche tecniche di Fiat Panda 1.2 Lounge
Motore 4 cilindri in linea Cilindrata 1.242 cc cc Alimentazione Benzina Potenza 51 KW (69 CV) 5.500 giri/min Coppia massima 102 Nm Trazione Anteriore Cambio Manuale Numero marcie 5 Velocità max 164 km/h 0-100 km/h 14,5 secondiFiat Panda 1.2 Lounge Negli articoli
-
Nuova FIAT Grande Panda 2025 su strada è Pandastic? [VIDEO]
Ecco il test su strada della nuova Fiat Grande Panda 2025 in versione elettrica, che - tranquilli - arriva anche con il motore a benzina -
Fiat PANDA contro tutte: meglio lei o la HYUNDAI i10?
La Fiat Panda può permettersi di sfidare qualsiasi citycar, e oggi è la volta della Hyundai i10, più aggiornata per alcuni punti di vista -
Stellantis: Carlos Tavares non era Sergio Marchionne
Due ere automobilistiche segnate da grandi cambiamenti e crisi profonde, vissute dai due CEO con metodi e prospettive molto diverse; alla prova dei fatti chi ha servito meglio la causa?